Chương 5

Lý Hồng Diễm nhìn chằm chằm vào tôi, ánh mắt như muốn ăn tươi nuốt sống.

Tôi không hề sợ hãi, tiếp tục nói.

“Căn cứ theo tài liệu tố cáo mà bà Lý Hồng Diễm gửi lên Hiệp hội Luật sư, bà ấy đã thừa nhận rõ ràng rằng những hình ảnh này được thu thập thông qua hình thức quay lén mà không được sự cho phép.”

“Nguồn gốc của chứng cứ này không có tính hợp pháp. Theo các giải thích tư pháp liên quan, bằng chứng thu thập bằng phương pháp xâm phạm nghiêm trọng quyền và lợi ích hợp pháp của người khác, vi phạm quy định cấm của pháp luật thì không được dùng làm căn cứ để xác định tình tiết vụ án.”

Trên bục xét xử, thẩm phán trưởng khẽ nhíu mày, cúi đầu lật xem hồ sơ.

Tôi dừng lại một chút, nhấn mạnh giọng điệu.

“Nói cách khác, nếu những chứng cứ này bị xác định là chứng cứ bất hợp pháp và bị loại bỏ, thì cơ sở thực tế để bản án sơ thẩm xác định ông Chu Hách ngoại tình, từ đó chia phần hơn cho người bị kháng cáo khi phân chia tài sản, sẽ không còn tồn tại.”

Mặt Lý Hồng Diễm hoàn toàn cắt không còn giọt máu.

Cô ta đột ngột đứng dậy, giọng nhọn hoắt.

“Cô nói láo! Những bức ảnh đó là thật! Chu Hách thực sự đã ngoại tình! Những bức ảnh đó chính là bằng chứng!”

Tôi quay đầu nhìn cô ta, bình tĩnh đáp lời.

“Chính miệng cô khi tố cáo lên Hiệp hội Luật sư đã nói những bức ảnh này là quay lén, thuộc về hành vi thu thập chứng cứ trái quy định. Vì vậy cô còn đặc biệt yêu cầu Hiệp hội Luật sư xác định những bằng chứng này vô hiệu, từ đó phủ nhận hợp đồng đại lý rủi ro giữa cô và tôi.”

“Bây giờ, cô lại ở tòa nói rằng những bức ảnh này là bằng chứng có hiệu lực. Xin hỏi, lập trường nào của cô mới là sự thật?”

Lý Hồng Diễm há miệng nhưng không nói nên lời.

Triệu Văn Bân ở bên cạnh lo lắng đến toát mồ hôi hột, điên cuồng lật tài liệu, cuối cùng cũng tìm được một điểm để đ.á.n.h vào.

Cậu ta bật dậy, giọng run rẩy.

“Thưa chủ tọa, tôi phản đối!”

“Luật sư đối phương đang cố tình đ.á.n.h lận con đen! Việc bà Lý Hồng Diễm tố cáo lên Hiệp hội Luật sư là nhắm vào hành vi hành nghề của luật sư Trần Số, không có mối quan hệ trực tiếp với hiệu lực chứng cứ của vụ án này!”

“Khi những bức ảnh đó được nộp làm bằng chứng cho tòa án, tòa đã thẩm tra tính hợp pháp và chấp nhận chúng, điều này chứng minh bản thân chứng cứ không có vấn đề gì!”

Tôi hơi nhướn mày nhìn Triệu Văn Bân.

“Tòa án sơ thẩm đúng là đã thẩm tra và chấp nhận những chứng cứ này, nhưng đó là dựa trên lời khai lúc bấy giờ rằng cách thức thu thập chứng cứ là do tình cờ phát hiện và tự mình chụp lại.”

“Còn hiện tại, trong đơn tố cáo gửi Hiệp hội Luật sư, chính cô ta đã thừa nhận rõ ràng rằng những bức ảnh này có được qua việc lắp đặt thiết bị quay lén và theo dõi chụp ảnh trong thời gian dài. Bản chất pháp lý của hai cách thức thu thập chứng cứ này hoàn toàn khác nhau.”

Tôi rút một văn bản từ trong hồ sơ ra, giơ lên.

“Đây là quyết định xử phạt của Hiệp hội Luật sư dành cho tôi, trong đó bà Lý Hồng Diễm đã trình bày rõ ràng điểm này, và có chữ ký xác nhận của chính bà ấy trong đơn tố cáo về tính xác thực của nó.”

Người Lý Hồng Diễm run b.ắ.n lên, sắc mặt trắng bệch như tờ giấy.

Cô ta không ngờ chiếc boomerang mình ném ra lại quay ngược lại đập trúng chính mình theo cách này.

Triệu Văn Bân mấp máy môi mấy lần nhưng không thốt ra được lời nào.

Tôi cất quyết định xử phạt vào hồ sơ, tiếp tục nói.

“Vậy nên, tình hình hiện tại là: Bà Lý Hồng Diễm vì muốn quỵt mười triệu tệ phí luật sư nên đã chủ động tố cáo lên Hiệp hội Luật sư rằng bằng chứng vi phạm quy định. Còn bây giờ, để giữ lấy số tài sản đã được chia, bà ấy lại yêu cầu tòa án công nhận những bằng chứng này là hợp pháp.”

Tôi nhìn cô ta, nhấn mạnh từng chữ.

“Cô Lý, cô không thể vừa muốn cái này, lại vừa muốn cả cái kia được.”

“Bằng chứng chỉ có thể là hợp pháp hoặc bất hợp pháp, đây là một sự thật khách quan, không phải cứ cô nói là được.”

7

Trong phòng xử án yên tĩnh đến mức một cây kim rơi cũng có thể nghe thấy.

Lý Hồng Diễm c.ắ.n chặt môi, hốc mắt ửng đỏ, cả người run rẩy.

Thẩm phán trưởng và các thẩm phán viên trao đổi nhỏ với nhau vài câu, sau đó thẩm phán trưởng lên tiếng.

“Đại diện phía bị đơn hãy tiếp tục trình bày lý do kháng cáo.”

Tôi gật đầu, lật sang trang tiếp theo của hồ sơ vụ án.

“Thứ hai, ngay cả khi không xét đến tính hợp pháp của các bằng chứng nêu trên, thì bản án sơ thẩm trong việc xác định tỷ lệ phân chia tài sản cũng có sai sót rõ rệt.”

“Bản án sơ thẩm xác định anh Chu Hách có lỗi, nên khi phân chia tài sản đã dành sự ưu tiên cho phía bị kháng cáo. Tuy nhiên, trong số tài sản mà bị kháng cáo được chia, có bao gồm hai công ty do anh Chu Hách sáng lập trước khi kết hôn. Cổ phần ban đầu của hai công ty này thuộc về tài sản riêng trước hôn nhân của anh Chu Hách.”